Le darwinisme suggère que des fossiles transitoires existent quand ils n'existent pas… Il présente des preuves invalides… Bien que tous les fossiles découverts vérifient clairement la création, il maintient l'exact opposé… Il cherche à ce que les gens croient que les artistes, les scientifiques et les professeurs soient apparus sous l'effet du hasard, au moyen de protéines, lesquelles ont une chance de 1 sur 10950 d'apparaître par hasard, en d'autres mots "une impossibilité". Il cherche même à convaincre les gens que les professeurs qui seraient apparus ainsi fondent des universités pour examiner comment ils, eux-mêmes, sont apparus grâce au hasard.

Le darwinisme considère le fait qu'un chromosome d'une cellule vivante contient plus d'information codée que dans une librairie gigantesque comme le miracle d'un hasard aveugle… Il affirme que des atomes qui ne voient pas, n'entendent pas, ne sentent pas et qui sont inconscients se transforment en êtres humains voyants, entendants, sensibles, qui pensent et qui sont conscients, et que cela provient de la puissance divine du hasard… Pour le darwinisme, le hasard est une déité qui fait des miracles. Dans ces ouvrages vous pourrez voir comment la période sombre du darwinisme a été balayée.

1. Le darwinisme n'affirme plus que les protéines aient pu se former par évolution. Car les chances qu'une seule protéine apparaisse au hasard avec la bonne séquence sont de 1 sur 10950, un chiffre qui représente une impossibilité mathématique.

2. Le darwinisme ne met plus en avant les fossiles comme preuve de l'évolution. Car dans toutes les fouilles qui ont été menées dans le monde entier depuis le milieu du 19ème siècle jusqu'à nos jours, pas une seule des "formes transitoires" dont les évolutionnistes affirmaient qu'il devait y en avoir des millions n'ont été trouvées. On réalise que ces "chaînons manquants" ne sont rien d'autres qu'un mythe.

3. Les évolutionnistes sont désespérés face aux fossiles innombrables qui ont été jusqu'ici déterrés. Car ils ont tous une forme qui supporte et prouve la création.

4. Les évolutionnistes ne sont plus capables d'affirmer que l'Archæoptéryx est le descendant des oiseaux, car les dernières recherches sur les fossiles d'Archæoptéryx ont totalement invalidé le fait que cette créature serait un "mi-oiseau". On s'est rendu compte qu'il avait l'anatomie et la structure du cerveau nécessaires pour le vol, en d'autres mots que c'était un oiseau, et que le "mythe de l'évolution aviaire" est devenue intenable.

5. Le darwinisme n'est plus capable d'utiliser la séquence fausse connue sous le nom de "famille des chevaux". On s'est rendu compte que cette fausse famille est constituée d'espèces indépendantes qui vécurent à des périodes différentes et à des endroits différents.

6. Le darwinisme n'est plus capable d'utiliser le fossile connu sous le nom de Coelacanthe pour le mythe de la transition de l'eau vers la terre ferme, car il est apparu depuis que cette créature, que l'on affirmait être une forme transitoire éteinte, est en réalité un poisson du fond des océans qui vit toujours aujourd'hui, dont plus de 200 spécimens vivants ont été attrapés jusqu'à ce jour.

7. Le darwinisme ne peut plus affirmer que des êtres vivants comme les familles Ramapithèque et Australopithèque (A. Bosei, A. Robustus, A. Aferensis, Africanus etc.) sont les ancêtres de l'homme. Car des recherches sur ces fossiles ont montré qu'ils sont totalement sans rapport avec les êtres humains et composent une famille éteinte de singes.

8. Le darwinisme ne sera plus capable de tromper les gens avec des dessins de reconstitution, car les scientifiques ont clairement révélé que ces reconstitutions, basées sur les restes d'animaux qui ont vécu autrefois, n'ont aucune valeur scientifique et sont complètement indignes de confiance.

9. Le darwinisme n'est plus capable de mettre en avant "l'Homme de Piltdown" comme une preuve de l'évolution, car des recherches ont montré qu'aucun fossile de "l'Homme de Piltdown" n'a jamais existé et que pendant 40 ans les gens ont été trompés par une mâchoire d'orang-outang ajouté à un crâne humain.

10. Le darwinisme n'est plus capable d'affirmer que "l'Homme de Nebraska" et sa famille supposée confirment l'évolution, car il a été établi que la molaire sur laquelle se fondait le conte de "l'Homme de Nebraska" appartenait en fait à une forme éteinte de sanglier.

11. Le darwinisme n'est plus capable d'affirmer que la sélection naturelle a donné lieu à l'évolution car il a été prouvé scientifiquement que le mécanisme en question ne peut faire évoluer les êtres vivants et ne peut pas leur faire acquérir de nouvelles caractéristiques.

Les darwinistes se sont engagés dans une campagne de désinformation encore plus grande que ce qui est listé ci-dessus, et le temps a révélé que tout ceci est totalement invalide. Par exemple, on s'est rendu compte que les mutations qui devaient avoir un effet évolutif ont en fait un effet complètement destructeur, et elles conduisent à des maladies, des déformations ou à la mort plutôt qu'à des améliorations… On a réalisé que la structure de l'embryon humain que les darwinistes décrivaient comme des ouïes est en fait le commencement du canal de l'oreille moyenne, des glandes de la parathyroïde et du thymus. On a également révélé que des changements ont été apporté aux dessins des embryons afin de fournir un support à l'évolution. On a révélé que l'information génétique de la résistance aux antibiotiques chez les bactéries existe en fait dans leur ADN "depuis le moment où elles sont apparues"…

UN TOTAL DE 4120 PAGES ET 2745 ILLUSTRATIONS EN COULEUR LISEZ-LES, ET DONNEZ-LES À LIRE À D'AUTRES PERSONNES